一、现有围护结构传热系数现场检测方法
1.热流计法
热流计是建筑能耗测定中常用仪表，该方法采用热流计及温度传感器测量通过构件的热流值和表面温度，通过计算得出其热阻和传热系数。其检测基本原理为：在被测部位布置热流计，在热流计周围的内外表面布置热电偶，通过导线把所测试的各部分连接起来，将测试信号直接输入微机，通过计算机数据处理，可打印出热流值及温度读数。当传热过程稳定后，开始计量。为使测试结果准确，测试时应在连续采暖（人为制造室内外温差亦可）稳定至少7d的房间中进行。
一般来讲，室内外温差愈大（要求必须大于20℃），其测量误差相对愈小，所得结果亦较为，其缺点是受季节限制。该方法是目前国内外常用的现场测试方法，标准和美国ASTM标准都对热流计法作了较为详细的规定。
2.热箱法
热箱法是测定热箱内电加热器所发出的全部通过围护结构的热量及围护结构冷热表面温度。其基本检测原理是用人工制造一个一维传热环境，被测部位的内侧用热箱模拟采暖建筑室内条件并使热箱内和室内空气温度保持一致，另一侧为室外自然条件，维持热箱内温度高于室外温度8℃以上，这样被测部位的热流总是从室内向室外传递，当热箱内加热量与通过被测部位的传递热量达平衡时，通过测量热箱的加热量得到被测部位的传热量，经计算得到被测部位的传热系数。
该方法的主要特点：基本不受温度的限制，只要室外平均空气温度在25℃.以下，相对湿度在60%以下，热箱内温度大于室外zui高温度8℃以上就可以测试。据业内技术专家通过交流认为：该方法在国内尚属研究阶段，其局限性亦是显而易见的，热桥部位无法测试，况且尚未发现有关热箱法的标准或国内机构的标准。
3. 红外热像仪法
红外热像仪法目前还在研究改进阶段，它通过摄像仪可远距离测定建筑物围护结构的热工缺陷，通过测得的各种热像图表征有热工缺陷和无热工缺陷的各种建筑构造，用于在分析检测结果时作对比参考，因此只能定性分析而不能量化指标。
通过以上几种检测方法的分析比较，笔者认为，热流计法是目前国内外较为成熟的检测方法，且已得到普遍应用。因此本文主要讨论热流计法。
二、热流计法测试原理
热流计法主要采用热流计、热电偶在现场检测被测围护结构的热流量和其内、外表面温度，通过数据处理计算出该围护结构的传热系数，从而判定建筑物是否达到节能标准要求。
当热流通过建筑物围护结构时，由于其热阻存在，在厚度方向的温度梯度为衰减过程，使该围护结构内、外表面具有温差，利用温差与热流量之间的对应关系进行热流量测定。
建筑物围护结构的热流量可通过在该围护结构表面安装平板状热流计测量，由于热流计热阻一般比被测围护结构的热阻小很多，当被测围护结构背面贴上热流计后，传热工况影响很少，可忽略不计。因而在稳定状态下，流过热流计的热流量亦为被测围护结构的热流量。
四、围护结构传热系数计算公式与误差分析
围护结构传热系数的定义为：在稳态传热条件下，围护结构两侧空气温度差为1℃时，单位时间通过单位面积传递的热量。单位为W/（m2·℃）。
根据定义，当传热处于稳态条件下时，通过围护结构的热流量应该与通过热流计的热流量相等。
为了促进建筑节能工作的开展，本文对采用热流计法现场实测围护结构传热系数的准确性进行了研究与误差分析。研究结果表明：
（1）当人为可实现较大温差的一维传热过程时，采用热流计法可得到较准确的传热系数测试结果，且可不受季节限制；
（2）测试结果处理时，应在传热过程基本达到热稳定条件后，再进行数据采集与处理；
（3）建议采用日落后至日出前的数据来提高测量精度。
通过研究还发现，虽然热流计法可对围护结构传热系数进行较准确的现场实测，但要实现一维传热过程所需时间较长，这使节能建筑现场实测工作受到了限制。因此，为了推动建筑节能的开展，我们正在积极研究开发更新、更快和更准确的建筑节能现场检测方法。
五、北京时代新天建筑围护结构现场检测仪TR70B的产品特点
1、建筑围护结构现场检测仪热流计片出场前在具有资质的第三方检定机构检定，并提供校准数据。
2、建筑围护结构现场检测仪采用铂电阻作为感温元件，精度高，稳定性好。
3、建筑围护结构现场检测仪2位LED通道号显示，5位LED测量值显示，各通道报警状态指示灯。
4、建筑围护结构现场检测仪3种报警的方式，2点公用报警继电器输出。
5、建筑围护结构现场检测仪各输入通道均带浪涌、过压保护，并可任意关闭不使用的通道。
6、建筑围护结构现场检测仪严格抗干扰设计，抑制现场的继电器、接触器等产生的快速脉冲群干扰和其它电磁干扰，抗干扰能力达到III级。
7、建筑围护结构现场检测仪时漂和温漂自动补偿。
8、建筑围护结构现场检测仪各通道独立设定数字滤波时间常数，提高显示稳定值，且各通道独立设定零点和满度修正，提高了系统测量精度。
9、建筑围护结构现场检测仪测控软件即可适用热流计法检测，也可适用于标定热箱法检测。
10、依据标准：JGJ134-2010，GB50176-2016。
