中德国情不同，在对建筑节能的认知上，两国存在很多差异，这使得中德两国在科研和实践领域，在交流和借鉴经验时，效果往往大打折扣。
其一，系统界定。当我们看到技术参数指标时，应深究其包含的具体内容，即系统边界的设定。笔者认为建筑节能的关键是提高建筑“外壳"（建筑能源需求示意图中黑色虚线部分）的热工性能，即采暖空间。
其二，参数定义。15kWh/m2a是被动式建筑的核心参数，常用于中德建筑质量的比较。但因中德情况存在差异，直接比较往往不能令人信服（详见表格）。
其三，气候条件。中国地域广阔，气候条件多样。技术参数度日数（degree-days，日平均温度低于或高于某临界温度时的累积度数）的计算结果，展示了中德城市间巨大的气候差异，并再次证明了中德建筑技术参数未经气候参数修正而直接比较的不严谨性。
“能源转型"与“供热转型"，既是生态与气候保护的必然，又是人类对自然的回应。因历史原因，中国北方供暖是社会福利，而南方即使冬季寒冷也没有集中供热。在不同的政策环境、经济机制、管理水平、监管质量等因素的影响下，中国建筑节能行业正面临严峻的产业化问题。
中国借鉴被动式建筑的意义何在？就此，提出下列四点建议，仅供参考，欢迎各界人士批评指正：
一、利用私人与工商业热价和电价差异，实现跨行业补贴，从而建立北方建筑节能市场化机制；
二、配合建筑节能改造，在南方逐步实现小型热电联产和集中供热供冷，在提高生活质量的同时，改善供能以电力为主的能源结构，并降低一次能源消耗量；
三、严格执行建筑节能“三部曲"并强调其应用顺序的必要性。即，在现有技术条件下，首先应用外保温围护结构zui大限度降低建筑能耗，然后zui大限度提高技术设备、能源转换和使用效率（主要针对供热设备设施），zui后应用可再生能源逐步覆盖或*替代剩余的建筑能源需求量。要达到建筑节能整体系统效率，这个三部曲的顺序不能任意颠倒。
四、结合居民的工作生活，大力宣传建筑节能与个人的经济性和社会性的关系，更有效地促进实现行为节能。
